1. В принципе я согласен с тем, что такой разницы в нормальных условиях быть не может даже в условиях подкупов. Просто раньше такого не было, было как правильно ровно, выделялись спецучастки. Это такая новость за последнее время.
2. Это как раз не проблема. Для того, чтобы подкупить, к примеру, 500 000 человек, нужно примерно 5 000 человек, по 100 человек на одного подкупшика, + примерно до 1000 организаторов того или иного уровня. Это именно то, как работает наша система подкупа, как раз ее мы видели уже неоднократно.
3. Да, от списочного состава она падать не может, если только у нас имеется достаточно однородное общество. Романик в своих постах утверждает, что это так, что разницы город-село нет. Учитывая доказательства, которые он привел, я склонен согласиться и все же оставляю тут вероятность, что эта разница все-таки есть.
И еще, по графику видно, что в районе 40-60% число недействительных расплывается довольно широко и довольно много где оно на уровне 0-2%. Надо на это тоже отдельно посмотреть
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-12 12:30 pm (UTC)2. Это как раз не проблема. Для того, чтобы подкупить, к примеру, 500 000 человек, нужно примерно 5 000 человек, по 100 человек на одного подкупшика, + примерно до 1000 организаторов того или иного уровня. Это именно то, как работает наша система подкупа, как раз ее мы видели уже неоднократно.
3. Да, от списочного состава она падать не может, если только у нас имеется достаточно однородное общество. Романик в своих постах утверждает, что это так, что разницы город-село нет. Учитывая доказательства, которые он привел, я склонен согласиться и все же оставляю тут вероятность, что эта разница все-таки есть.
И еще, по графику видно, что в районе 40-60% число недействительных расплывается довольно широко и довольно много где оно на уровне 0-2%. Надо на это тоже отдельно посмотреть