рейтинг щедрости

[spectat]

Индекс щедрости определялся как комбинация трех показателей -- склонности жертвовать деньги, время и готовности помочь незнакомым людям. Исследование проводилось в 145 странах мира, в каждой опрашивалось около тысячи человек.

На карте размер кружков пропорционален этому индексу:



На первом месте Мьянма(Бирма), далее идут США, Новая Зеландия, Канада и Австралия. В первую двадцатку (на карте помечены флажками) попала одна постсоветская страна -- Киргизия. Замыкают список Греция, Палестинская территория, Литва, Йемен, Китай и Бурунди.

Вот данные по бывшим республикам СССР (первая цифра -- место в мировой рейтинге, вторая -- значение индекса). Видно, что лидируют страны Центральной Азии:

18. Киргизия - 49
27. Узбекистан - 44
56. Казахстан - 37
71. Туркменистан - 33
73. Таджикистан - 33
89. Украина - 29
99. Эстония - 26
103. Беларусь - 26
110. Латвия - 24
112. Грузия - 23
120. Молдова - 23
122. Азербайджан - 22
129. Россия - 20
138. Армения - 19
142. Литва - 17


Отсюда: CAF World Giving Index 2015

Comments

[allshism.livejournal.com]

"Индекс щедрости определялся как комбинация трех показателей -- склонности жертвовать деньги, время и готовности помочь незнакомым людям"

1. "склонности жертвовать деньги" - Склонен/не склонен, с учетом обстоятельств или нет, с учетом абсолютной суммы пожертвования или нет? Может быть, с учетом относительного размера пожертвования?

2. "время" - Время что? Сколько времени готов пожертвовать на помощь? С учетом наличия собственного свободного времени или нет?

3. "готовности помочь незнакомым людям" - просто да/нет? Без учета абсолютного/относительного объема и характера помощи?

Предположительно, методология была следующая: Задавали вопрос готов/не готов, сколько денег и сколько времени (в абсолютном выражении), если готов.

Тогда совершенно очевидно, что преимущество будут иметь жители стран с бОльшим абсолютным доходом и бОльшим количеством свободного времени.

[spectat.livejournal.com]

Нет, все проще, задавали очень простые вопроы:

Have you done any of the following in the past month?
- Helped a stranger, or someone you didn’t know who needed help?
- Donated money to a charity?
- Volunteered your time to an organisation?

Что касается корреляции с богатством страны -- из G20 в топ 20 по этому рейтингу попали только 5 стран. Как понимаете, ни Бирма, ни Киргизия не относятся к самым богатым в своих регионах.

[allshism.livejournal.com]

И, соответственно, просто подсчитывали количество положительных ответов?

[spectat.livejournal.com]

Да.

[practice2011.livejournal.com]

Надо ехать в Мьянму. На худой конц - в США:)

[spectat.livejournal.com]

А может, самим попытаться помочь блихним? :)

[practice2011.livejournal.com]

Тоже вариант.
Помогаем, конечно, но пока в лидеры выбъемся - много времени уйдет:).

[sergey_cheban]

А ларчик просто открывался: "Turkmenistan, previously ranked number one for volunteering in every year surveyed for the World Giving Index, dropped to sixty-sixth position this year. This reflects the cancellation of ‘Saturday subbotniks’ in Turkmenistan during 2014".

[spectat.livejournal.com]

Думаете, в Бирме что-то похожее? :)

[sergey_cheban]

Типа того: "As highlighted previously, Myanmar’s strong culture of Theravada Buddhism, in which devotees practice Sangha Dana, continues to drive high levels of giving".

Или вот, допустим, в Ираке 79% в течение месяца помогли незнакомцу. Где они взяли столько незнакомцев, нуждающихся в помощи - загадка.

[temur25.livejournal.com]

Может, опрос проводился во время Уразы?
А американцев опрашивали в ноябре, когда День Благодарения:-)

[sergey_cheban]

Там действительно кого-то во время Рамадана опросили. :-) Но низкий результат России одними косяками опроса не объяснишь.

[temur25.livejournal.com]

Бинго!:-)
В книге "Фрикономика" описывалось исследование в США, когда в каком-нибудь офисе ставился ящик со сбором благотворительности. И суммы очень сильно отличались. Максимум был на День Благодарения и Независимости, минимум - 15 апреля, в день уплаты налогов.

А вообще, такие такие глобальные опросы редко адекватными бывают, хотя бы в силу лингвистических отличий.

Эмпатический разрыв

[livejournal.livejournal.com]

User raelrulez referenced to your post from Эмпатический разрыв (http://raelrulez.livejournal.com/713043.html) saying: [...] Результаты стран бывшего СССР, составлены по материалам исследования ["рейтинг щедрости [...]

[temur25.livejournal.com]

Где-то слышал, что в Бирме принято давать деньги/еду проходящим буддистским монахам, и они там как бы на полном народном обеспечении.

[spectat.livejournal.com]

Верю. Там очень интересные буддисты. Это видно по их отношению к мусульманам.

[temur25.livejournal.com]

Ну в других местах буддисты с мусульманами не пересекаются, вот и не проявляют себя

[athanatoi.livejournal.com]

Есть культурные моменты. К примеру, если в стране у человека узкий круг близкий, он социализируется вне его и его благотворительность в том числе будет направлена вовне. А если круг широкий, то он будет довольно много заниматься благотворительностью даже не рефлексируя этого.

Вне этого конечно все равно у постсоветских результаты низкие, а у Армении - особенно низкие :) впрчем не удивлен. Если нам все должны, государство, общество, другие, то значит мы никому не должны.