spectat: (mask)
Viladi maniyev ([personal profile] spectat) wrote2016-01-13 11:27 pm
Entry tags:

худшее

Вернусь к этой голосовалке позже.
[Poll #2033492]

[identity profile] athanatoi.livejournal.com 2016-01-14 09:17 am (UTC)(link)
Права человека, конечно же :)

По той же причине, почему многие считают мульткультурализм вредным. Сам по себе мультикультурализм вполне хорош, на самом деле. Все полиэтничные сообщества (если они действительно были таковыми), были мультикультурными. Если же мультикультурализм становится основанием для нарушения закона, тут проблема совсем не с мультикультурализмом.

Теперь что касается прав человека. Права человека общи и включают в себя все перечисленное и как концепт тоже прекрасны. Право на тайну переписки, на независимое судебное следствие, на выбор политических и религиозных предпочтений и так далее.

Но если права человека использовать как идеологию, они уже становятся маркером. Если права человека противопоставлять семье, расе, религии, нации, традиции, общине, собственному или противоположному полу, родителям, что это за права человека такие? Все виды общностей, созданные именно что для защиты прав человека, в том числе и политических и экономических, заменяются одной, национальной или даже транснациональной. Также как "фашисты будущего" называют себя антифашистами, так и нео-ancien regime заявляет что защищает права человека. :)

Так что плохих слов в списке нет. А вот плохие политики, использующие эти слова как оружие есть и это опасно, поскольку выхолащивает их.

Права человека, конечно же :)

[identity profile] spectat.livejournal.com 2016-01-14 10:04 am (UTC)(link)
А что же не проголосовали? ))

Re: Права человека, конечно же :)

[identity profile] athanatoi.livejournal.com 2016-01-14 02:19 pm (UTC)(link)
зачем оставлять против себя документальные свидетельства? :)

Re: Права человека, конечно же :)

[identity profile] spectat.livejournal.com 2016-01-14 02:27 pm (UTC)(link)
)))