Feb. 19th, 2016

spectat: (mask)
Как-то давно в разговоре с [livejournal.com profile] mubarizoruc я говорил: ... Эта, на первый взгляд, невинная игра в развитую европейскую демократию с сопутствующим учреждением абсолютно непонятных для народа институтов (якобы выборный парламнт, "омбудсмен", "независимый" суд) порождает цинизм и общее падение нравов. Люди привыкают лгать, а это страшно. ...

Вспомнил это прочитав транскрипт беседы с В.Иноземцевым:

... Вопрос в том, что есть констатация – когда страна развивается до определенного предела, зарплаты растут и в результате чего она уже не может развиваться так, как развивалась раньше просто потому, что издержки производства становятся более высокими. Но при этом не созданы условия для того, чтобы развиваться как развитые страны. У нас приблизительно то же самое — мы создали систему, которая формально европейская, формально президент отчитывается, что у него в гараже стоит старая «Волга», и на счету 100 тысяч рублей. ...

... Но ситуация заключается в следующем: если в европейской стране имеют место такого же рода отчеты и такого же рода декларации, то и пределы власти европейского чиновника намного ниже. То есть, премьер-министр Голландии не может отдать своему племяннику или зятю государственный заказ на несколько миллиардов долларов без конкурса и не возбудить уголовное дело, если прокуратура попытается это сделать и журналисты раскопают – это невозможно.

У нас можно все. То есть, в данном случае система внешняя одна, внутренняя другая. Нет ничего хуже в социальной жизни и в экономике разрыва между словом и делом. Арабские страны не делают вид, что эмир Дубая нищий, что он живет в квартире в 50 квадратных метров. Эта ситуация помогает правящему классу или группе этих государств управлять своей страной так, как это нужно для личного состояния. И это дает эффект. ...

... Допустим, выходит Путин и говорит: знаете, друзья, у нас сейчас тяжелое положение. Но когда я начинал управлять страной, то за свою президентскую зарплату купил 90% акций «Сургутнефтегаза». И с тех пор эта компания прекрасно работала, она накопила мне 309 млрд. долларов — это моя компания, у меня над ней контроль. Но если у нас в стране будет плохо, весь финансовый фонд этой компании будет превращен в конвертируемый фонд и потрачен на благо государства. Это мой резервный фонд, я отвечаю за страну. И кто возразит? 86 % «нашистов» скажут нет? ...

... Проблема в том, что первый вариант, нормальный, цивилизованный, у нас невозможен. Вот в чем проблема. Дело в том, что если прошло 15 лет, — я говорю без эмоций, — я не могу сказать, что я понимаю чиновников, которые так обогатились, или что я их ненавижу, как это делает Навальный. Нет, у меня нет никакого отношения. Я вижу, что возникла ситуация в стране, которая позволяла им обогащаться. Не использовать эту ситуацию для них было бы просто глупо. Поэтому давайте сейчас без эмоций: просто возникла ситуация, в которой большинство правящего класса имеет состояние, контролирует определенные активы, не соответствующие тому, что написано в их декларациях или в их публичных заявлениях. Сейчас сломать эту систему невозможно. Это можно сделать только посредством реальной революции, которая на сегодняшний день… Никто революции не ждет. Потому что не только у ста, тысячи чиновников, но у огромного количества людей, на самых разных уровнях общества, есть что скрывать. Поэтому я безболезненного перехода к чистой европейской системе объективно говоря, не вижу. Посмотрите, сколько было попыток разного рода экономических амнистий – и это ничего не дало. ...


Думаю, это применимо и к ситуации у нас.

Profile

spectat: (Default)
Viladi maniyev

December 2016

S M T W T F S
     12 3
45678 9 10
1112131415 16 17
1819 2021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios